Одрастање са животињама могло би вас учинити одраслијим отпорнијим
Сеоско васпитање са пуно контаката са животињама могло би осигурати имуни систем и менталну отпорност на стрес ефикасније од градског васпитања.
Ово је закључак новог истраживања које је водило Универзитет у Улму у Немачкој и које је сада објављено у часопису ПНАС.
Ова студија никако није прва која сугерише да одрастање у урбаним срединама којима недостаје разноликост микроба може угрозити физичко здравље.
У том погледу, додаје се све већим доказима у прилог теоријама које су се развиле из „хигијенске хипотезе“.
Али студија је прва која сугерише да би већи ризик од психијатријских поремећаја - вероватно услед „претјераног имунолошког одговора“ - могао бити још једна неочекивана последица одрастања у окружењу са мање могућности за интеракцију са разним микробима.
„То је већ врло добро документовано“, каже коаутор студије Цхристопхер А. Ловри, професор интегративне физиологије на Универзитету Цолорадо Боулдер, „да је изложеност кућним љубимцима и руралном окружењу током развоја корисно у смислу смањења ризик од астме и алергија касније у животу “.
Међутим, он додаје да њихова студија такође „помера разговор напред показујући први пут на људима да ће та иста излагања вероватно бити важна за ментално здравље“.
Губитак контакта са ко-еволуираним микробима
Људско постојање постаје све урбанизованије. 1950. године само трећина светске популације живела је у градовима. До 2014. ова цифра порасла је на 54 процента, а очекује се да ће порасти на 66 процената до 2050. године.
Идеја да повећана урбанизација и промене у начину живота који је прате могу повећати ризик од одређених болести због смањене интеракције са разним микробима потиче из хигијенске хипотезе.
Теорија вуче корене из 30-годишњег истраживања које је сугерисало да је нижа стопа инфекције међу малом децом била разлог што су стопе астме и болести повезаних са алергијама порасле у 20. веку.
Међутим, постало је очигледно да интеракција са микробима превазилази овај првобитни опсег, па је чак предложено да је термин хигијенска хипотеза погрешан назив и да га треба напустити.
У свом студијском раду, старији аутор Стефан О. Ребер, професор молекуларне психосоматике на Универзитету у Улму, и његов тим користе термин „стари пријатељи“ да би означили микробе који су заједно еволуирали са људима.
Професор Ловри и колеге раније су разговарали о томе како је „прогресивни губитак контакта са организмима са којима смо заједно еволуирали“ могао бити крив за „већи део неуспеха у регулацији неодговарајућег запаљенског имуног одговора“ примећен код многих савремених становника града и становника богатије нације.
Испитајте испитане мушкарце са различитим васпитањем
Нова студија додатно истражује ову везу упоређивањем одговора повезаних са стресом код младих одраслих одраслих у руралним срединама где су имали доста контаката са животињама са онима који су одрасли у урбаним срединама „у одсуству кућних љубимаца“.
Истраживачи су уписали 40 здравих мушких добровољаца старих 20-40 година који су боравили у Немачкој.
Половина је узгајана на фармама где су често руковали животињама, а друга половина је узгајана у градским срединама без кућних љубимаца.
Да би створили стресно стање, сви учесници су извршили два задатка. У првом су одржали презентацију публици која није показала реакцију, а затим су морали да реше тежак математички задатак под временским притиском.
Добровољци су дали узорке крви и пљувачке 5 минута пре теста, а затим поново 15, 60, 90 и 120 минута после.
‘Претјерани имунолошки одговор’
Резултати су показали да су младићи одрасли у градовима без кућних љубимаца имали „изражен пораст“ нивоа „мононуклеарних ћелија периферне крви“. Ове ћелије чине велики део имунолошког система.
У међувремену, чланови градске васпитне групе такође су имали виши ниво интерлеукина 6 и „потиснути“ ниво интерлеукин-а 10. Интерлеукин 6 је једињење које подстиче упалу, док је интерлеукин 10 једињење које га смањује.
Професор Ловри каже да су ови резултати показали да су „људи који су одрасли у урбаном окружењу имали много претјерану индукцију инфламаторног имунолошког одговора на стресор, и то је трајало током два сата“.
Изненадило је истраживаче да је, иако се чинило да њихова тела имају осетљивији одговор на стрес, мушкарци са градским одгојем без кућних љубимаца пријавили нижи осећај стреса од својих колега који су одгајани на фармама.
Професор Ловри упоређује „претјерани запаљиви одговор“ градских градских узраста са „успаваним гигантом којег нису потпуно свесни“.
Контакт са животињама могао би бити кључни фактор
У расправи о својим налазима, аутори спомињу претходна истраживања која су показала да је начин на који наш имуни систем реагује на стрес у детињству обликован нашом интеракцијом са микробима.
Друге студије сугеришу да је појачани одговор на упалу повезан са већом стопом посттрауматског стресног поремећаја и депресије касније.
Такође разговарају о томе како присуство или одсуство животиња може бити важан фактор у налазима.
Они примећују како су други истраживачи открили да је „високоиндустријализована пољопривреда са слабим контактом са домаћим животињама“ уско повезана са условима повезаним са поремећајима имуног система - попут астме и алергија - од „традиционалне пољопривреде са редовним контактом са домаћим животињама“.
То би сугерисало, објашњавају они, да „заштитни ефекат“ руралног васпитања са животињама у поређењу са градским васпитањем без животиња вероватније долази из контакта са животињама него што је разлика између сеоског и градског живота.
‘Набавите кућног љубимца и проведите време у природи’
Истраживачи сада желе да понове своју студију са већим групама - и мушким и женским - и са разноврснијим васпитањем како би искушали ефекте контакта са животињама и степен урбанизације.
Такође признају да њихова студија није узела у обзир друге факторе који би могли утицати на изложеност микроба у детињству.
То укључује, на пример, врсту порођаја при рођењу, дојење у поређењу са храњењем адаптираним млеком, употребу антибиотика и исхрану.
У међувремену, истраживачи сугеришу да становници градова добију „крзненог љубимца“, проводе време у природи и једу храну која је „богата здравим бактеријама“.
„Много истраживања још треба да се уради. Али изгледа као да трошење што више времена, по могућности током васпитања, у окружењима која нуде широк спектар микробиолошког излагања има много благотворних ефеката. “
Проф. Стефан О. Ребер
