Студија истражује како МДМА утиче на сарадњу и поверење
Према новом истраживању, лек МДМА чини људе кооперативнијим према онима којима верују. Налаз нуди нове увиде у то како МДМА може помоћи у лечењу посттрауматског стресног поремећаја.
Обично познат као екстази или Молли, МДМА је синтетичко једињење које мења перцепцију и расположење променом хемије у мозгу.
Недавна студија Кинг'с Цоллеге-а у Лондону у Уједињеном Краљевству такође идентификује промене у можданим активностима које прате утицај МДМА-е на понашање у сарадњи.
Промене се дешавају у деловима мозга које су научници повезали са социјалном интеракцијом и обрадом.
Истраживачи, укључујући старијег аутора студије Митула Мехту, професора на Институту за психијатрију, психологију и неурознаност на Кинг'с Цоллеге у Лондону, детаљно описују свој рад у раду који у часопису Јоурнал оф Неуросциенце.
Клиничка испитивања фазе 3 тренутно тестирају МДМА као третман који прати психотерапију посттрауматског стресног поремећаја (ПТСП).
Студија Кинг’с Цоллеге у Лондону прва је детаљна истрага о томе како МДМА мења задружно понашање.
„С обзиром на социјалну природу психотерапије“, каже проф. Мехта, „разумевање како МДМА утиче на социјалну интеракцију расветљава зашто би лек могао да постане драгоцено средство у лечењу пацијената.“
МДМА мења хемију мозга
Тренутни лекови не делују у бројним психијатријским условима који имају потешкоће у обради социјалних информација.
У том контексту, регулаторни органи у Сједињеним Државама дали су МДМА „статус продорне терапије“, ефикасно га стављајући на бржи пут од уобичајеног за развој и преглед.
МДМА мења хемију мозга повећавајући активност неколико молекула мессенгер-а, укључујући серотонин.
Промењена активност серотонина утиче не само на расположење, већ и на низ других функција, као што су спавање, апетит, поверење и сексуално узбуђење.
Повећана емпатија и интимност коју људи осећају када су под утицајем МДМА вероватно потиче од ослобађања великих количина серотонина.
Утицај на социјалну обраду је нејасан
Међутим, сложеност начина на који МДМА утиче на социјално понашање и обраду социјалних информација није добро схваћена.
Да би ово даље истражили, професор Мехта и његов тим регрутовали су 20 одраслих мушкараца доброг здравља и без историје психијатријских или других неуролошких болести да учествују у њиховом истраживању.
Мушкарци су узимали или типичну рекреативну дозу МДМА или плацебо, а затим су извршили бројне задатке.
Док су они преузимали задатке, скенер магнетне резонанце (МРИ) снимао је „функционалне слике“ њиховог мозга.
Један од задатака који су морали да заврше била је игра сарадње и поверења позната као Затвореничка дилема. Ова игра је чинила срж студије.
Игра дилема
У игри се налазе два играча распоређена један против другог и додељују бодове, у зависности од тога коју од две одлуке сваки играч донесе. Играч не зна одлуку коју је донео противник све док не обаве игру.
Верзија затвореничке дилеме коју су учесници играли укључивала је неколико кругова. У сваком кругу играчи су одлучивали да ли ће сарађивати или се такмичити.
Ако су оба играча изабрала сарадњу, обојица су освојила 90 бодова. Ако су обоје изабрали да се такмиче, обојица су освојили 60 бодова. Када је један одабрао сарадњу, а други избор за такмичење, први је освојио само 30 бодова, док је други освојио 120.
Дакле, сарадња је очито стратегија која избегава ниске оцене, све док ваш противник такође сарађује. Али да ли им верујеш? Свака игра има 15 рунди, тако да постоји прилика да научите да ли да верујете или не и одлучите коју стратегију да усвојите.
Мушкарци који су учествовали у студији веровали су да се играју против стварних људи. Међутим, противници су им била три различита рачунарска програма са унапред постављеним обрасцима одговора који су се разликовали по количини сарадње током напредовања игре.
Након сваке рунде у игри, играчи су постигли ниво поверења у противника.
МДМА можда неће утицати на лаковерност
Резултати су показали да се сарадња повећавала како су игре напредовале за оне играче који су узимали МДМА. Међутим, то се догодило само када су противника оценили као поузданог.
Професор Мехта каже да су истраживачи били изненађени што МДМА није променио мишљење мушкараца о поузданости својих противника.
„Непоуздани играчи оцењени су као ниски на скали, било на МДМА или на плацебу, а поуздани играчи су добили једнако високе оцене“, додаје он.
Резултат је значајан јер сугерише да, иако МДМА може повећати поверење, то људе не чини лаковјернијима.
Из МРИ скенирања, тим је могао да види да је МДМА променио мождану активност док су појединци обрађивали понашање својих противника, без утицаја на њихово доношење одлука.
Скенирања су показала да је МДМА повећао активност у деловима мозга повезан са разумевањем мисли, намера и веровања других.
Било је и других делова мозга где је ефекат МДМА био различит, у зависности од тога да ли је противник имао поверења или не. Једно од ових подручја помаже интегрисању процене, несигурности и ризика.
„Разумевање мождане активности која лежи у основи социјалног понашања могло би да помогне да се идентификује шта иде наопако у психијатријским условима.“
Проф. Митул А. Мехта
