Брак је добар за срце - дословно
Нова анализа постојећих студија сугерише да самци, разведени и удовци имају повећан ризик од срчаних болести и можданог удара. Аутори сугеришу да пружаоци здравствених услуга брачни статус сматрају независним фактором ризика.
Болести срца и даље су водећи узрок смрти и мушкараца и жена, како у Сједињеним Државама, тако и широм света.
Чак 80 посто случајева срчаних болести своди се на добро познате факторе ризика, укључујући пушење, висок ниво „лошег“ холестерола, старост, пол и друга стања попут дијабетеса или хипертензије.
На шта отпада преосталих 20 одсто? Међународни тим истраживача желео је да види да ли нечији брачни статус утиче на ризик од развоја срчаних болести.
Истраживаче је водио Цхун Ваи Вонг, који је кардиоваскуларни истраживач на Универзитету Кееле и Академском одељењу за кардиологију у болници Роиал Стоке у Стоке-он-Тренту, обоје у Великој Британији.
Налази су објављени у часопису Срце.
42 одсто већи ризик за самце
Да би открили утицај брачног статуса на учесталост срчаних болести, Вонг и тим су испитали 34 студије, у којима је сумирано преко 2 милиона учесника, старости 42–77 година, из целог света.
Истраживачи су извршили обједињену анализу ових студија. Резултати су показали да је код људи који се никада нису венчали, развели се или су били удовци за 42 одсто већа вероватноћа да ће развити кардиоваскуларне болести од ожењених учесника.
Такође, слободни, разведени и удовци имали су 16 одсто већи ризик од болести коронарних артерија, као и 42 одсто веће шансе да од ње умру. Ови учесници су такође имали 55 посто веће шансе да умру од можданог удара.
Детаљнија анализа података открила је да је пролазак кроз развод повећао ризик од срчаних болести за 35 процената и за мушкарце и за жене, а удовица је повећала шансе за мождани удар за 16 процената.
Коначно, никад ступање у брак повећало је ризик од смрти након срчаног удара за 42 процента. Међутим, није забележена статистичка разлика у случају преживљавања након можданог удара.
Снаге и ограничења студије
Аутори примећују неке снаге и ограничења у својој студији. Они тврде да је ово до сада највеће истраживање те врсте и да приступ националној припадности и старости учесника чини налазе широко применљивим.
Међутим, истраживачи признају да нису имали информације о истополним цивилним партнерствима или браковима и да квалитет брака није разматран.
Такође, могао би бити случај да једноставно живот с неким, а не брак с њим, користи здрављу срца. Друга слабост је та што су испитиване студије у великој мери варирале у методама које су користиле.
Коначно, будући да је истраживање посматрачко, не може извући никакве закључке о узрочним механизмима који стоје иза пронађених асоцијација.
Аутори спекулишу о неколико потенцијалних разлога због којих брак може заштитити здравље срца.
То укључује побољшану финансијску сигурност, свеукупно веће благостање, снажније придржавање лекова и брже препознавање здравствених проблема и предузимање одговарајућих мера.
Вонг и колеге закључују:
„Будућа истраживања требало би да се усредсреде на то да ли је брачни статус сурогатни маркер за остала негативна здравствена понашања или профиле кардиоваскуларног ризика који леже у основи наших извештаја или би брачни статус сам по себи требало сматрати фактором ризика.“
