Научници процењују ризик од рака америчке воде за пиће
Канцерогени у води за пиће могли би бити узрок више од 100.000 случајева рака у Сједињеним Државама, показало је недавно истраживање.
Истраживачи из Радне групе за животну средину (ЕВГ) из Вашингтона, ДЦ, користили су нови приступ за анализу кумулативног ризика од рака услед хемикалија које узрокују рак у водоводној води широм САД.
Они су открили налазе у недавном Хелиион папир.
Напомињу да је студија прва која је применила „кумулативни оквир ризика од рака“ на анализу загађивача воде из славине за целу САД.
Анализа се ослањала на податке о квалитету воде из 48.363 водовода у заједници широм земље.
Скуп података није обухваћао приватне бунаре који водом за пиће снабдевају око 14% становништва САД-а или око 13,5 милиона домаћинстава.
Анализа је открила да је најзначајнији утицај на ризик од рака арсен, праћен нуспроизводима дезинфекције.
„Вода за пиће садржи сложене мешавине загађивача, али владине агенције тренутно процењују опасност по здравље загађивача воде из славине једну по једну“, каже прва и аутор одговарајуће студије Сиднеи Еванс, научни аналитичар ЕВГ.
„У стварном свету“, додаје она, „људи су изложени комбинацијама хемикалија, па је важно да почнемо да процењујемо утицаје на здравље гледајући комбиноване ефекте више загађивача.“
Израчунавање кумулативног животног ризика од рака
У свом студијском раду аутори објашњавају да од 1990-их научници и здравствене организације у САД-у и негде другде заговарају да се процене ризика усредсреде на кумулативни утицај, а не само на ефекат једног загађивача одједном.
Заиста, у САД-у је већ уобичајена пракса да се користи кумулативни приступ за процену ризика од развоја „карцинома и других озбиљних здравствених ефеката“ од излагања токсичним загађивачима ваздуха.
Нова студија темељи се на моделу који је држава Калифорнија користила за процену кумулативног ризика од рака загађивача воде за пиће.
Тим је добио референтне вредности ризика за рак за сваку од 22 контаминанте које су анализирали од Америчке агенције за заштиту животне средине и калифорнијске канцеларије за процену опасности по здравље животне средине (Цалифорниа ОЕХХА).
Ова мјерила дају ниво загађивача који одговара ризику да 1 особа на милион популације изложене загађивачу може развити рак током свог живота. Владине агенције користе 70 година као приближни статистички животни век у САД-у
Из просечних резултата испитивања квалитета воде које је свака заједница спровела на својим воденим системима током 2010-2017, истраживачи су могли да виде који је премашио референтни праг за сваку загађивач.
Према томе, за сваку заједницу у којој је загађивач премашио праг, процењени број случајева био би доживотни ризик од рака помножен са величином популације.
Грађење националне слике
На националном нивоу, процењени број доживотних случајева рака због датог загађивача тада би био збир процењених случајева у заједницама које су премашиле праг.
На пример, у случају арсена, калифорнијски ОЕХХА дефинише ниво загађивача који одговара животном ризику од рака од 1 случаја на 1 милион као 0,004 микрограма по литру (мцг / л).
Из података о квалитету воде и становништву за сваку заједницу, истраживачи су израчунали да 141 милион људи широм САД живи у областима у којима је ниво арсена изнад овог прага.
Израчун даје националну цифру од 45.300 процењеног броја случајева рака током живота због арсена у води за пиће.
Стога је кумулативни ризик од карцинома током читавог живота збир процењеног броја доживотних случајева карцинома због сваког загађивача.
„Треба дати приоритет заштити изворних вода“
„Свеукупно“, закључују аутори, „излагање воде из славине канцерогеним загађивачима анализираним у овој студији одговара 105.887 процењених случајева карцинома током живота“.
Истичу да је ова величина кумулативног ризика од рака једнака оној са загађивачима ваздуха који узрокују рак.
Највећи ризик долази од водних система који се ослањају на подземне воде и снабдевају углавном мање заједнице.
Међутим, већи системи површинских вода такође чине значајан удео у укупном ризику, напомињу истраживачи. То је зато што у њима стално постоји нуспроизвод дезинфекције и служи већем броју људи.
„Морамо дати приоритет заштити изворних вода“, каже виша ауторка студије др Олга Наиденко, потпредседница за научна испитивања при ЕВГ, „како бисмо били сигурни да ове загађиваче за почетак не уђу у залихе воде за пиће. ”
Важно је видети налазе у контексту
Јим Смитх, професор науке о животној средини са Универзитета Портсмоутх у Великој Британији, није био укључен у студију.
Признаје да иако студија покушава да „моделира ризике од рака због пијаће воде“, не успева да их објасни у одговарајућем контексту. На пример, не врши упоређивање са другим факторима ризика из околине.
„У поређењу“, примећује он, „канцерогеног ризика од воде за пиће и оне од загађења ваздуха не помиње се да је канцерогени ризик од органских загађивача само врло мали фактор у укупном ризику од загађења ваздуха.“
Такво поређење могло би да заведе људе који нису упознати са овом врстом студија да верују да су здравствени ризици пијења воде из славине слични ризицима изложености загађивачима ваздуха.
Без одговарајућег контекста, научни резултати могу довести до „разумљиве претјеране реакције јавности на ризике и погрешне политичке одлуке“, закључује он.
