Насална испорука једињења грожђа показује обећавајуће резултате код рака плућа

Давање ресвератрола кроз нос може бити ефикасан начин употребе једињења црвеног вина и грожђа за заштиту од карцинома плућа, према новој студији која је објављена у часопису Научни извештаји.

Администрирање једињења грожђа кроз нос може заштитити од рака плућа.

Рак плућа је данас најчешћи узрок смрти од рака у Сједињеним Државама и широм света.

Очекује се да ће број умрлих од рака плућа у САД у 2018. години достићи 154.050, или око четвртине свих умрлих од рака.

Пушење је највећи фактор ризика од рака плућа и чини 80–90 процената случајева.

Научници са Универзитета у Женеви у Швајцарској, који су спровели недавну студију на мишјем моделу карцинома плућа, сугеришу да ће њихови налази довести до „поновне процене“ употребе ресвератрола у клиничким испитивањима.

Многе биљке садрже ресвератол, укључујући популарне намирнице попут кикирикија, грожђа, бобичастог воћа и, према продужетку, црвеног вина.Откако су истраживачи открили антиканцерогена својства једињења пре око 20 година, оно је привукло велико интересовање.

„Ниска орална биорасположивост“

Многи докази о моћним антиканцерогеним ефектима ресвератола произашли су из лабораторијских експеримената на ћелијама; превод овог успеха на жива тела био је много мање задовољавајући.

Чини се да је главни проблем ресвератолова „ниска орална биорасположивост“: тело брзо разграђује једињење када уђе у дигестивни систем.

То значи да се до тренутка када једињење досегне удаљеније унутрашње органе његова снага знатно смањује.

Постоје докази да давање мишева ресвератола орално може заштитити од рака у цревима; али их не штити од рака плућа.

Ово би наговештавало, напомињу аутори студије, да би назална администрација могла да пружи веће шансе за успех.

Изазов је, међутим, био формулисати велику количину ресвератола, који се не раствара лако у води, па би се могао давати назално.

Значајно смањење тумора

На крају су пронашли формулацију која је након назалне примене резултирала нивоом ресвератола у плућима који је био 22 пута већи од нивоа оралне примене.

„Ова формулација,“ каже аутор прве студије Аимериц Монтеиллиер, са Факултета фармацеутских наука на Универзитету у Женеви, „[која је применљива на људе, омогућава да једињење дође до плућа“.

„[Показало се] као ваљан метод за излагање плућима довољној количини ресвератрола“, објашњавају он и његове колеге.

Истражитељи су проценили ефикасност формулације код мишева које су узгајали да би развили рак плућа након излагања једињењу које узрокује рак или канцерогеном супстанцом. Овај модел миша се редовно користи у таквим студијама јер имитира рак плућа који се код људи развија од употребе дувана.

Проучавали су четири групе мишева током 26 недеља. Првој групи (контролама) нису дали ни ресвератрол ни канцероген. Другој групи су дали карциноген, али не и ресвератрол, а трећој групи су дали обе. Дали су тек четврту групу ресвератрол.

„Приметили смо 45-одстотно смањење оптерећења тумора по мишу код лечених мишева“, објашњава виши аутор студије др. Муриел Цуендет, ванредни професор на Факултету фармацеутских наука на Универзитету у Женеви.

Даље каже да су лечени мишеви „развили мање тумора и мање величине од нелечених мишева“.

Ћелије рака не могу да избегну „програмирану“ смрт

Такође је било дејства код мишева који нису били изложени канцерогенима, објашњава др. Цуендет. Од ових мишева 12,5 одсто нелечених није развило рак плућа, у поређењу са 63 процента оних у леченој групи.

Ресвератрол највероватније штити од рака осигуравајући да ћелије карцинома не побегну од врсте програмиране ћелијске смрти која се назива апоптоза. Овај механизам обично осигурава да потенцијално штетне ћелије покрећу сопствено уништавање, али ћелије карцинома имају начин да то избегну.

Тим сада тражи биомаркер који би могао да помогне у идентификовању оних који ће највероватније имати користи од лечења ресвератролом.

„Ресвератрол би могао [...] играти превентивну улогу против рака плућа.“

Др Муриел Цуендет

none:  затвор лупус алергија