Да ли је ублажавање бола ефикасније када га испоручује странац?

Замислите да сте повредили лакат. Мислите ли да би мање болело ако бисте одмах примили пажњу некога кога сте добро познавали? Или би мање болело да помоћ долази од потпуно непознатог човека?

Да ли треба да тражите помоћ од некога кога познајете или од некога кога не знате?

Раније ове године једна студија је обухватила Медицинске вести данас показали су да само додиривањем некога до кога нам је стало можемо донекле ублажити физички бол.

У новије време истраживачи са Универзитета у Вирцбургу у Немачкој, Универзитета у Амстердаму у Холандији и Универзитета у Цириху у Швајцарској спровели су студију која се бавила интригантним питањем.

Желели су да сазнају да ли ће лечење вероватно бити ефикасније ако га пружа особа са којом је прималац лечења већ био упознат или ће утицај бити јачи ако потиче од потпуно непознатог лица.

„[У садашњој студији] учесници су добили бол на надланици“, објашњава водећи аутор Грит Хеин.

„У једној групи учесника овај бол је ублажила особа из сопствене друштвене групе, друга група учесника је ублажила бол од особе из друге групе. Измерили смо како је третман за ублажавање болова променио реакције нервног бола и субјективне процене бола “, додаје он.

Истраживачи извештавају о својим налазима у тренутном издању часописа Краљевско друштво у Лондону Б: Биолошке науке.

Брига о странцу је умирујућа

Прво су истраживачи забележили одговор на бол који су сви учесници показали пре експеримента. „Пре лечења, обе групе су показале слично снажне реакције на бол“, каже Хеин.

Иако је толеранција на бол била приближно иста за све учеснике, истражитељ је приметио да се, након пружања аналгетичке неге, перцепција бола код добровољаца мењала у зависности од тога коме су привукли пажњу.

Дакле, они појединци чији је бол лечио неко кога претходно нису познавали, осећали су да је њихов бол умањен у поређењу са особама које су лечење лечиле од особе из њихове групе.

„Насупрот томе, након што их је лечио оно што су сматрали„ странцем “, учесници из ове групе оценили су свој бол мање интензивним од друге групе.“

Грит Хеин

Штавише, овај ефекат се није заснивао само на субјективним утисцима. Као што примећује Хеин, такође је дошло до „смањења активације повезане са болом у одговарајућим деловима мозга“ у случају учесника које је лечио странац.

Обрасци учења могу објаснити резултате

Хеин и тим објашњавају да, иако ови налази могу изгледати изненађујуће на први утисак, у ствари нису неочекивани.

Истраживачи пишу да су се промене у обрасцима мождане активности које су приметили појавиле у предњем острвном кортексу. Ова регија мозга повезана је, између осталог, са емпатичном перцепцијом бола.

Појам из теорије учења може нам помоћи да схватимо зашто се такве промене у перцепцији бола уопште јављају. Ово је принцип „учења грешке у предвиђању“, који открива да нам сусрет са елементом непознатости или изненађења омогућава брже учење одређених искустава.

Унутар параметара тренутне студије, то значи да су учесници били изненађени добијањем помоћи од непознате особе.

Чињеница да нису предвидели овај позитиван исход можда је повећала ефикасност лечења, јер је мозак учесника деловао да прилагоди овај неочекивани преокрет догађаја.

„Учесници који су ублажили бол од члана ван групе нису очекивали да ће заиста добити ефикасну помоћ од ове особе“, примећује водећи истражитељ.

Такође, што је учесник био изненађенији кад је примио пажњу незнанца, то их је веће изненадило чињеница да је помоћ коју су добили заиста била ефикасна, што је можда и појачало њен утицај, спекулишу истраживачи.

„Наравно, ово откриће још треба проверити ван лабораторије, али могло би бити релевантно за клинички контекст где је данас уобичајено лечење медицинских сестара и лекара из различитих култура“, предлаже Хеин.

none:  радиологија - нуклеарна медицина расцјеп-непце карцином грлића материце - ХПВ вакцина