Да ли еректилна дисфункција утиче на продуктивност на послу?
Глобално, еректилна дисфункција погађа значајан проценат мушкараца. Недавна студија коју финансира индустрија узима податке из осам земаља и пита се да ли стање може смањити продуктивност на послу.
Лекари дефинишу еректилну дисфункцију (ЕД) као немогућност постизања или одржавања ерекције довољне за секс.
Иако је израчунавање његове преваленције изазов, процењује се да ЕД погађа више од половине мушкараца старих 40–70 година.
Забрињавајуће је што се чини да је све чешћи. Према једном истраживању, 1995. године ЕД је глобално погодио 152 милиона мушкараца. До 2025. године аутори студије предвиђају да ће се та бројка више него удвостручити на 322 милиона.
Како ЕД постаје све чешћи, истраживачи желе да схвате како то може утицати на ширу популацију.
Аутори најновије студије која је истражила ово питање фокусирали су се на „губитак продуктивности рада, оштећење активности и квалитет живота повезан са здрављем“.
Њихова студија узела је податке из осам земаља: Бразила, Кине, Француске, Немачке, Италије, Шпаније, Уједињеног Краљевства и Сједињених Држава. Истраживачи су недавно објавили своја открића у Међународни часопис за клиничку праксу.
ЕД иза спаваће собе
Раније студије су показале да ЕД може негативно утицати на квалитет живота, али мало се њих глобално бавило утицајем ЕД на продуктивност рада.
Иако су научници у разним земљама разматрали ова питања, студије је тешко упоредити. То је пре свега зато што истраживачи користе различите методе за процену ЕД и квалитета живота. Аутори садашње студије поставили су за циљ да произведу „робуснији, доследнији приступ“.
Да би истражили, аутори су користили податке из упитника од 52.697 мушкараца старости 40–70 година. Упитници су укључивали питања о симптомима ЕД током протеклих 6 месеци, оштећењу посла и других активности и квалитету живота који су сами пријавили.
Анкете су такође забележиле информације о низу фактора, укључујући старост, приход домаћинства, запосленост, брачни статус, ниво образовања, опште здравље, индекс телесне масе (БМИ), употребу дувана и алкохола и друга здравствена питања.
Продуктивност рада процењена је упитником који је, између осталог, обухватио изостајање са рада и презентирање (рад у случају оштећења због здравственог стања).
У свим земљама ЕД је утицао на 49,7% учесника. Распрострањеност је варирала од 45,2% у Великој Британији до 54,7% у Италији.
Демографија ЕД
Мушкарци са ЕД чешће су гојазни, пуше дуван, прекомерно пију алкохол и не вежбају; такође је вероватније да су имали и друга медицинска стања. Све ове променљиве имају потенцијал да смање продуктивност на послу, па су их истраживачи узели у обзир у својој анализи.
Као што се очекивало, чак и након узимања у обзир горе наведених променљивих, ЕД је значајно утицао на продуктивност рада. Аутори пишу:
„После контроле коваријаната, мушкарци са ЕД (наспрам без ЕД) имали су знатно веће оштећење у САД-у (2,11 пута веће од укупног оштећења продуктивности рада).“
Пронашли су најзначајније оштећење у Великој Британији, са 2,66 пута већим оштећењем продуктивности од оних без ЕД.
У свим регионима мушкарци са ЕД изгубили су више времена на послу због болести током последњих 7 дана од мушкараца без ЕД (7,1% наспрам 3,2%). Слична је била прича и са презентизмом (22,5% наспрам 10,1%). Аутори резимирају:
„Абсентизам, презентијанизам, укупан губитак продуктивности рада и оштећење активности били су више него двоструко већи код мушкараца са ЕД него код мушкараца без ЕД“.
Такође, као што су закључиле претходне студије, резултати квалитета живота били су нижи за појединце са ЕД у односу на оне без њега, у свим регионима.
„Ова студија показује да ЕД остаје претежна брига, која утиче на продуктивност рада и изостајање са посла.“
Коаутор Винг Иу Танг
Виши аутор Тарек Хассан додаје: „Полазећи из осам земаља, глобална покривеност подацима такође сугерише да је ово питање раширено у свим географским регионима.“
Довођење у питање налаза
Студија ипак има значајна ограничења. Прво, подаци из упитника могу бити непоуздани; на пример, људи могу погрешно пријавити колико су времена одузели са посла, било случајно или због уочених културних очекивања.
Такође, у овој студији истраживачи су проценили ЕД скалом од 5 тачака, а не медицинском проценом. Скала је дала начин да се одговори на питања о симптомима ЕД - кретала се од 1 (никако) до 5 (много).
Појединци који су постигли оцену 2–5 класификовани су као особе са ЕД. Могло би се тврдити да особе које су постигле оцену 2, на пример, можда неће достићи праг за медицинску класификацију ЕД.
Иако су научници узимали у обзир низ променљивих у својој анализи, јер је њихова студија пресечна, не могу закључити да је ЕД проузроковао пад продуктивности рада.
Такође, друге променљиве које истраживачи нису укључили у своју анализу могле су утицати на резултате.
Вреди напоменути да је ову студију подржао Пфизер, који производи оригинални ЕД лек - Виагра. Двоје горе цитираних аутора запослени су у компанији Пфизер, а још три аутора рада су у време студије били плаћени консултанти за компанију Пфизер.
Упркос ограничењима, ово је витално подручје проучавања. Како ЕД постаје све заступљенији, важно је разумети његов утицај на све аспекте живота појединца и друштва у целини.
