Да ли је наш мозак зависан од информација?
Према новом истраживању, људски мозак је заиста гладан информација, а та глад може прерасти у нездрава понашања слична грицкалицама сада када имамо несметан приступ случајним информацијама.
Људи су природно радознала бића. Непрестано настојимо да учимо, истражујемо и разумемо. Међутим, знатижеља не мора увек бити позитивна карактеристика.
Популарна изрека „Радозналост је убила мачку“ односи се на тражење знања до те мере да се излаже опасности.
Иако не баш у смислу да ова изрека конотира, савремена људска принуда да траже информације може имати негативне ефекте.
Док се похлепно крећемо по друштвеним мрежама или прегледавамо насумичне чланке величине залогаја ни о чему посебно, можда мозгу уносимо еквивалент празних калорија.
Или, другачије речено, наш мозак је можда зависан од непроцењивих информација на којима незаситно грицкамо.
Зашто је то случај? У новој студији, двојица истраживача - са Института за неурознаност Хелен Виллс и Хаас Сцхоол оф Бусинесс са Универзитета у Калифорнији, Беркелеи - открила су да потрага за информацијама приступа истом неуронском коду као и потрага за новцем. Њихова открића појављују се у часопису ПНАС.
„За мозак су информације властита награда, изнад и изван тога да ли су корисне“, каже коаутор и ванредни професор др Минг Хсу.
„И као што наш мозак воли празне калорије из нездраву храну, они могу преценити информације због којих се осећамо добро, али можда нису корисне - што неки могу назвати празном радозналошћу.“
Др Минг Хсу
Тражење информација ради информација
Према Хсу-у: „Наша студија покушала је да одговори на два питања. Прво, можемо ли помирити економске и психолошке ставове радозналости или, зашто људи траже информације? Друго, како изгледа радозналост у мозгу? “
У ту сврху, истраживачи су започели примену функционалних МРИ (фМРИ) скенирања док су добровољци играли коцкање. У овој игри учесници су морали да процене серију лутрија и да потом направе избор, одлучујући колико новца желе да уложе како би открили више информација о добитним квотама.
Неке лутрије су садржавале драгоценије информације, док су друге имале врло мало информација. Учесници су углавном доносили логичне изборе, узимајући у обзир економску вредност информација у свакој лутрији - при чему се вредност односила на то колико новца би им дате информације могле помоћи у победи у игри.
Међутим, постојала је квака.Када су постојали већи улози, радозналост људи према информацијама се повећавала, чак и када су те информације биле корисне у доношењу одлука о игрању.
На основу овог запажања, истраживачи су сматрали да је понашање играча вероватно објашњено повезивањем економске мотивације и психолошких импулса (услед радозналости).
Стога су сумњали да људи информације траже не само зато што имају вредност и могу им донети користи, већ и зато што их једноставно желимо знати, без обзира да ли намеравамо да их користимо или су уопште корисне. У основи овога је узбуђење ишчекивања, напомињу два аутора.
„Ишчекивање служи да појача колико се нешто чини добрим или лошим, а очекивање угодније награде чини да информације изгледају још вредније“, објашњава Хсу.
Преоптерећеност информацијама је „баш попут нездраве хране“
Када су истраживачи наставили да анализирају фМРИ скенирање, видели су да је приступ информацијама током игре на срећу активирао стриатум и вентромедијални префронтални кортекс - две регије укључене у круг награђивања мозга.
Ова подручја такође реагују на новац, храну и лекове за рекреацију, а производе допамин, хормон и хемијски преносник који игра кључну улогу у усмеравању мотивације.
Истраживачи су такође открили да се чини да мозак користи исту врсту неуронског „кода“ када одговара на новчане износе и информације о добитним квотама у игри.
„По први пут смо могли да покажемо да постоји заједнички неуронски код за информације и новац, који отвара врата бројним узбудљивим питањима о томе како људи троше, а понекад и прекомерно троше информације“, каже Хсу.
Чињеница да постоји заједнички код за монетарну вредност и информације и да активира мождане регионе који су укључени у наградни циклус може значити да би људи заиста могли бити зависни од информација.
То би могло имати импликације на то зашто прекомерно трошимо информације, на пример када не можемо да зауставимо проверу обавештења на својим телефонима.
„Начин на који наш мозак реагује на очекивање угодне награде важан је разлог зашто су људи подложни мамацима“, напомиње Хсу.
Иако је током прошлости људска раса гладно тражила информације како би повећала шансе за преживљавање, лаган приступ бескорисним информацијама сада може довести до преоптерећења.
„Баш као и нездрава храна, ово би могла бити ситуација у којој се раније адаптивни механизми експлоатишу сада када имамо невиђен приступ новим занимљивостима“, упозорава Хсу.
