Како изгледа здрава отворена веза?
Да ли је у култури која фаворизује моногамију парови могу имати отворене везе које функционишу? Недавна истраживања која су користила нови оквир за истраживање врста моногамије и немоногамије сугеришу да отворени споразумни немоногамни односи могу бити здрави и задовољавајући.
Нова студија не доноси обимне закључке о успешним отвореним везама. Уместо тога, налази идентификују услове који могу промовисати здраве споразумне немоногамне везе и оне који их могу довести под притисак.
Ови услови се односе на степен до којег постоји обострани пристанак, утеха и - можда најважније - комуникација о сексу са другим људима.
Недавни рад у Тхе Јоурнал оф Сек Ресеарцх даје потпун приказ студије и њених налаза.
„Знамо да је комуникација корисна за све парове“, каже виши аутор студије др Роналд Д. Рогге, ванредни професор психологије на Универзитету Роцхестер у Њујорку.
„Међутим,“ наставља он, „[комуникација] је пресудна за парове у немоногамним везама док се сналазе у додатним изазовима одржавања нетрадиционалних односа у култури којом доминира моногамија.“
Три димензије посвећености
Студија из 2016. године сугерише да се око 1 од 5 појединаца у Сједињеним Државама укључује у отворене везе у некој фази свог живота.
Упркос овој релативно високој статистици, култура која фаворизује моногамију може представљати изазов немоногамним паровима који желе да у везу уведу нове сексуалне партнере.
Такви парови би, на пример, требало да се заштите једни од других од потенцијалних осећања љубоморе и осуђивања других, напомињу аутори студије.
Претходне студије у овој области дале су мешовите налазе. Разлог за ово би могао бити тај што су оквири које су користили за разумевање нетрадиционалних односа били усредсређени само на једну или две димензије, на пример, моногамну или немоногамну.
Да би истражили ове недоследности и стекли нови увид у природу немоногамних наспрам моногамних односа, истраживачи који стоје иза нове студије осмислили су модел посвећености који обухвата три димензије: узајамни пристанак, комуникацију и удобност.
Сагласност, комуникација и удобност
У свом студијском раду аутори објашњавају зашто сматрају да су ова три стања - која називају Трипле Ц моделом - основним градивним блоковима здравих односа.
Позивајући се на друге студије, они тврде да услови описују „прилагодљиви процес који би помогао у спречавању односа од негативних ефеката трајних рањивости и стресних догађаја током времена“.
Узајамни пристанак дефинишу као услов у коме се оба партнера изричито слажу у природи своје везе. На пример, да ли постоји сексуална ексклузивност? Да ли би се ова одлука односила и на емоционалну искључивост? А које врсте осталих сексуалних партнера би биле дозвољене?
Комуникациона димензија покрива текућу дискусију о односу и његовим границама. Иако је важан камен темељац сваке везе, истраживачи тврде да комуникација посебно о сексу са другим људима има централну улогу у отвореним везама.
Комуникација, на пример, омогућава паровима да преговарају о правилима о сексу ван везе „уз одржавање високог нивоа поштовања и уважавања једних према другима“, пишу аутори.
Удобност, на пример, укључује да ли партнери осећају да морају да пристану на отворену везу иако заиста желе да она буде моногамна.
Питање у вези са комфором постављало би питање колико би појединац био узнемирен кад би знао да је његов партнер имао секс са другим људима или колико би његов партнер могао бити узнемирен да је обрнуто. Оба партнера која се не узнемирују значила би висок ниво међусобног комфора.
Пет врста односа
За студију, тим је анализирао одговоре 1.658 људи у везама који су попунили мрежни упитник који је садржавао ставке из модела Трипле Ц.
Готово четири од пет испитаника биле су белке, а око две трећине 20-их и 30-их. Готово 70% себе је описало као жене, а већина је рекла да су у дуготрајним везама - у просеку су то трајале скоро 4,5 године.
Истраживачи су учеснике распоредили у пет група према типу односа који су описали. Тип везе сваке групе је следећи:
- Моногамни однос: У раној фази.
- Моногамни однос: У каснијој фази.
- Договорна немоногамна веза: Ниједан од партнера није заинтересован да остане моногаман, а постоје високи нивои међусобног пристанка, удобности и комуникације о сексу са другим људима.
- Делимично отворена веза: Мешовити погледи на моногамију и ниже нивое међусобног пристанка, удобности и комуникације.
- Једнострана веза: Један партнер жели моногамију, док се други упушта у секс са другим људима. Ниска је међусобна сагласност и удобност, а ретко се говори о сексу ван везе.
Налази су открили да се чини да моногамне и споразумне немоногамне групе имају високо функционисање како у својим везама, тако и као појединци.
Супротно томе, делимично отворене и једностране групе односа показале су нижи ниво функционисања.
Тајност секса са другима може бити „токсична“
Било је извештаја о здравим везама из обе моногамне групе. Ове групе су такође имале неке од најнижих нивоа невоље и усамљености.
И моногамне групе и сагласна немоногамна група известиле су о нивоима невоље и усамљености који су били слично ниски. Поред тога, ове групе су пријавиле висок ниво задовољства који се односи на њихове потребе, везу и пол.
Тражење сексуалних сензација било је најниже у моногамним групама, а највише у три немоногамне групе. Појединци у немоногамним групама такође су имали највећу вероватноћу да имају сексуално преносиве инфекције.
Све у свему, једнострана група имала је највећи удео људи незадовољних својим везама. Ове особе су чиниле 60% групе - готово три пута више од пропорција у моногамним и споразумним немоногамним групама.
Истраживачи упозоравају да је ограничење њихове студије било то што су на време погледали снимак. Друга студија која је користила исти модел, али је неко време пратила људе, могла је доћи до различитих закључака.
Дно закључка је да се, без обзира на врсту отворене везе, без узајамног пристанка, утехе и комуникације, секс ван везе може осетити као издаја и може створити велико оптерећење за пар.
„Тајност која окружује сексуалне активности с другима може превише лако постати токсична и довести до осећаја занемаривања, несигурности, одбацивања, љубоморе и издаје, чак и у неногамосним везама.“
Роналд Д. Рогге, Пх.Д.
