Начин за спречавање губитка косе хемотерапијом на видику
Алопеција - или губитак косе - када је резултат лечења рака може проузроковати велику невољу. У случају лечења таксанима, губитак косе може бити трајан. Сада су лабораторијска истраживања предложила начин који би могао да спречи алопецију због ове врсте хемотерапије.
Недавна ЕМБО Молекуларна медицина Рад описује како су научници истраживали штету коју таксани наносе на фоликулима људске длаке.
Истраживачи су открили да су таксани токсични за специјализоване нише ћелија у основи фоликула длаке.
Ове нише садрже ћелије које се брзо деле и неопходне су за стварање косе.
У даљим експериментима, тим је открио да инхибитори ЦДК4 / 6, класа лекова која зауставља дељење ћелија, могу спречити штету коју таксани наносе у фоликулу длаке.
Поред тога, инхибитори ЦДК4 / 6 су деловали на начин који није нанео даље оштећење фоликулу длаке.
„Када смо купали фоликуле косе људског власишта култивиране органима у инхибиторима ЦДК4 / 6,“ каже водећи и одговарајући аутор студије др Талвеен С. Пурба, „фоликули длаке били су много мање подложни штетним ефектима таксана.“
Пурба је научни сарадник у Центру за дерматолошка истраживања Универзитета у Манчестеру у Великој Британији.
Губитак косе изазван хемотерапијом
„Таксани су водећи узрок тешке и често трајне алопеције изазване хемотерапијом“, пишу аутори, који даље разговарају о потреби за новим и ефикасним стратегијама за спречавање ове врсте губитка косе.
Губитак косе је врло узнемирујући и понекад трајни нежељени ефекат хемотерапије.
Алопеција изазвана хемотерапијом може оштетити телесну слику појединца, самопоштовање и квалитет живота, посебно када коса не расте поново.
Аутори примећују да чак 8% људи вероватно одбија хемотерапију због овог „психосоцијалног терета“.
Надају се да ће налази подстаћи развој лекова за кожу које лекари могу применити на кожу својих хемотерапијских пацијената како би смањили губитак косе.
Третмани који привремено успоравају или заустављају дељење ћелија у фоликулима косе могли би да повећају ефикасност третмана за очување косе, попут хлађења власишта, који могу бити „незадовољавајући и тешко предвидљиви“.
Налази би такође могли да помогну у развијању третмана за спречавање губитка косе на другим местима тела, попут обрва, браде и стидних длака, које појединци такође могу ценити из „козметичких, културних, верских и психосоцијалних разлога“.
ЦДК4 / 6 инхибитор заштићен ћелијама косе
За нову студију, Пурба и колеге су се усредсредили на два таксана - паклитаксел и доцетаксел - које лекари користе у лечењу солидних тумора, попут дојке и плућа.
Тим је тестирао лекове на фоликулима длаке које су узгајали у лабораторији под што природнијим условима. Фоликули длаке потицали су са скалпа пацијената који су пристали.
Фолик длаке је „мини орган“ који се лако уклања у целини и лако се подвргава лабораторијским експериментима.
Тим је открио да су паклитаксел и доцетаксел изазвали огромно оштећење процеса дељења ћелија и покренули ћелијску смрт у ћелијама фоликула које су од суштинског значаја за производњу косе.
Ћелије фоликула које су претрпеле оштећења укључивале су ћелије које се појачавају у транзиту и које се брзо деле, и њихове родоначелнице или матичне ћелије. Оштећење ове ћелијске популације вероватно објашњава „озбиљност и трајност алопеције изазване хемоксом од таксана“.
Када су давали палбоциклиб, инхибитор ЦДК4 / 6, органима узгајаним фоликулима длаке пре него што су их излагали паклитакселу, истраживачи су открили да их он штити без наношења даље штете.
Доказ принципа
Аутори закључују да су њихова открића начелни доказ да ова врста ћелијске заштитне терапије може ограничити штету коју хемиотерапија таксанима може нанети у фоликулима длаке.
Тим истиче да постоји хитна потреба за више рада на томе како спречити губитак косе код пацијената са раком.
Поред тога, постоји потреба да се сазна како се регенеришу фоликули длаке како би се помогло онима који су косу већ трајно изгубили након хемотерапије.
Много је дугогодишњих питања која још увек захтевају одговоре. Зашто је, на пример, хемотерапијски губитак косе код неких људи озбиљнији од других, упркос томе што сви добијају исти лек и дозу?
Такође, зашто неки третмани хемотерапије и комбинације лекова резултирају благим губитком косе, док други узрокују озбиљан или трајан губитак?
„Упркос чињеници да се таксани деценијама користе у клиници и да је одавно познато да узрокују губитак косе, тек сада гребемо површину како оштећују фоликул људске длаке.“
Талвеен С. Пурба, Пх.Д.
