Како приход заправо утиче на очекивани животни век?
Тренутни појам о приходу и здравственом стању је да што је особа имућнија, то дуже може очекивати да ће живети јер ће имати лакши приступ одговарајућој здравственој заштити. Ново истраживање, међутим, заузима сложенији приступ и сугерише да одговор можда није тако једноставан.
Утицајна студија објављена 2016. године Мрежа ЈАМА утврдио да постоји значајна разлика у очекиваном животном веку људи који живе у различитим областима Сједињених Држава.
Истраживачи су тврдили да се разлика односи на варијације у нивоу дохотка становништва. Њихови резултати сугеришу да се међу мушкарцима из САД-а старости 40 и више година очекује да ће они са најнижим примањима живети 14,6 година мање од мушкараца са највишим приходима.
У случају америчких жена истих година, очекивани животни век био је 10,1 година краћи за оне са најнижим примањима у поређењу са онима са највишим примањима.
Међутим, истраживачи са Универзитета у Копенхагену у Данској сада тврде да ови прорачуни нису узели у обзир важан фактор - наиме, мобилност прихода.
Дански тим - који чине економисти Цлаус Тхуструп Креинер, Торбен Хеиен Ниелсен и Бењамин Ли Серена - примећују да су њихове америчке колеге третирале ниво прихода као константан током човековог живота.
Међутим, они тврде да ствари не функционишу тако. У стварности, људи који имају низак доходак у једном тренутку свог живота могу прећи на виши ниво дохотка, док се људи са високим примањима могу склизнути низ лествицу дохотка током свог живота.
У новој студији чији се налази појављују у часопису ПНАС, Креинеров тим осмислио је метод узимања у обзир таквих промена приликом израчунавања разлика у очекиваном животу.
Иако не тако велик, јаз се повећава
Дански економисти примећују да ће током периода од 10 година приближно половина људи са најнижим дохотком имати тенденцију да се пење на економску скалу, док ће око половине оних који су у почетку врло имућни прећи на ниже дохотке.
Да би разумео како ова економска мобилност - и нагоре и наниже - може утицати на јаз очекиваног века, тим је развио специјализовану методу засновану на постојећем моделу социјалне мобилности.
Истраживачи су затим користили ову методу за израчунавање очекиваног животног века у Данској за људе у доби од 40 година. У својој анализи користили су званичне податке о приходу и евиденцију морталитета између 1980. и 2013.
Притом су открили да су разлике у очекиваном животу између људи који прелазе на различите нивое прихода врло различити у поређењу са онима између људи који одржавају ниво прихода.
Тако су, узимајући у обзир мобилност прихода, Креинер и колеге приметили да је четрдесетогодишњак из група са вишим дохотком очекивани животни век 77,6 година, док би мушкарац истих година, али са ниским примањима имао животни век од 75,2 године.
То значи да постоји 2,4-годишњи јаз у очекиваном животу мушкараца са различитим нивоима прихода. За жене је јаз 2,2 године.
„Наши резултати откривају да је неједнакост у очекиваном животу значајно претјерана када се не рачуна мобилност“, напомиње Креинер.
„Овај резултат је суштински важан не само за наше разумевање једне од најважнијих мера неједнакости у друштву, наиме, колико дуго различите групе могу очекивати да живе“, наставља он, „већ и погрешним мерењем ове врсте неједнакости, долазимо до обмањујућих закључака о трошковима и користима јавних здравствених програма као што су Медицаре и политике социјалног осигурања. “
Упркос чињеници да се чини да одступање није толико велико као што су стручњаци предвиђали, дански тим упозорава да људи то не би требало да схватају олако. То је посебно тачно, примећују они, јер се јаз очекиваног века повећавао током последњих 30 година.
Дански истраживачи нису разматрали разлоге који стоје иза овог све већег јаза као део њиховог пројекта. Међутим, они верују да иза свега могу стајати социоекономске и образовне неједнакости.
Појединцима из добро зарађених и добро образованих група можда ће бити лакше да искористе нове технологије које им омогућавају да заштите своје здравље и добробит.
