Добивање „холивудског“ воска можда ипак неће повећати ризик од полно преносивих болести

Многи водичи за здравље и хигијену саветују женама, посебно, да избегавају бријање или депилирање све или већине стидних длака да би одржале своју „природну баријеру“ против полно преносивих инфекција. Али да ли је ово погрешно схватање?

Према недавним налазима, потпуно уклањање стидних длака највероватније не утиче на ризик од полно преносивих болести.

Многе жене често из естетских разлога подрезују или обрију део стидне длаке, а неке одлуче да иду потпуно глатко.

Али, до сада су многи стручњаци саветовали против екстремнијих облика неге, као што је добијање такозваног холивудског воска, тврдећи да потпуно уклањање стидних длака може повећати ризик од полно преносивих инфекција (СПИ) нарушавањем природних бактеријска равнотежа вулве.

Преглед специјалистичке литературе из 2017. године која се бави темом праксе интимне хигијене упозорава да „[х] уклањање ваздуха може проузроковати микротрауму коже и накнадно ширење заразних средстава по стидном подручју“.

„Тешке последице могу укључивати вулвовагиналну иритацију и инфекцију и ширење полно преносивих инфекција“, напомињу њени аутори.

Сада, међутим, студија са Државног универзитета Охајо у Колумбусу противречи претходним веровањима, не проналазећи везу између „екстремних“ пракси интимног неге и присуства СПИ.

Студија - чији су се налази јуче појавили у часопису ПЛОС Оне - имао је за циљ да види да ли би потпуно уклањање стидних длака најмање недељно током протекле године или најмање шест пута током последњег месеца корелирало са позитивним тестирањем на једну од две честе СПИ: кламидију и гонореју.

Не постоји веза између уклањања длака и полно преносивих болести

Водећи аутор Јамие Лустер и његове колеге анализирали су податке 214 студенткиња које су се сложиле да тестирају две СПИ и попунили упитник у којем су питали о њиховим интимним негама, као и о сексуалном животу.

Чак 98% учесника студије пријавило је депилацију стидних власи или бријање, а између 18-54% се квалификовало за „екстремне“ неговатеље, који су често уклањали сву длаку у стидном делу.

Из кохорте студије, само око 10% тестирало је позитивно на један од ових СПИ, што указује да потпуно, поновљено уклањање стидних длачица, по свој прилици, није повећало ризик од инфекције.

Лустер каже да је ова открића нису изненадила, указујући на то да не постоји очигледан разлог зашто би бријање или депилација депилацијом учиниле жене много рањивијим на полно преносиве болести.

Штавише, истраживачи кажу да многа претходна истраживања на ову тему нису узела у обзир потенцијалне збуњујуће факторе - као што су учесталост сексуалних контаката, приход, раса или старост - потенцијално искривљујуће резултате.

„Посебно забрињава то што се претходни рад није прилагодио сексуалној учесталости. Може бити да жене које су имале више секса са више људи - и које су, према томе, вероватније заразиле инфекције - имају већу вероватноћу да се негују “, примећује Лустерова саветница у овом истраживачком пројекту, ванредна професорка епидемиологије Мариа Галло.

Још једна тачка побољшања у поређењу са претходним студијама је та што се садашње истраживање ослањало на лабораторијске тестове да би се потврдило присуство СПИ, уместо на самопријаве, које могу бити нетачне.

„Претходно истраживање је питало учеснике да ли су икада имали полно преносиву инфекцију, али није мерило да ли су је имали у време анкете. То отежава повезивање било којих тренутних навика неге са полно преносивим болестима “, каже Лустер.

Први аутор наглашава да би студија државе Охио, иако спроведена на малој кохорти, требало да увери жене у њихове интимне неге. Такође их може подстаћи да следе смернице које се директно баве превенцијом СПИ, укључујући савете о одговарајућој употреби физичких препрека, попут кондома.

none:  суво око реуматологија дроге