Истражујући неуроанатомију убице
Скенирајући мозак стотина осуђених убица, недавна студија указала је на значајним разликама у сивој материји људи који су осуђени за убиства, у поређењу са онима који су починили друге насилне злочине.
Процењује се да је 2016. године у Сједињеним Државама било 17.250 убистава.
Убиства, наравно, имају разарајући утицај на појединце и друштво у целини.
Као такви, неопходно је проучити биолошку, психолошку и социјалну основу ових страшних чинова.
Иако су раније студије проучавале како се мозак убице може разликовати од мозга не убице, они су често били мањкави.
Група научника недавно је кренула да попуни неке празнине и креирала је до сада највећу студију тог типа. Истраживачи су своја открића објавили у часопису Имагинг и понашање мозга.
Мане у ранијем раду
Раније студије које су користиле ПЕТ скенирање, спроведене деведесетих година, закључиле су да мозак људи осуђених за убиства показује смањену активност у бројним регионима мозга.
Ту спадају делови префронталног кортекса - што је регион који је важан за модерирање социјалног понашања, између осталог - и амигдала која игра виталну улогу у обради емоција.
Иако су налази били занимљиви, истраживачи су искључиво уписивали учеснике за које је утврђено да „нису криви због лудила“. Према томе, било која разлика коју су научници измерили могла је бити последица менталних болести или повреде мозга, а не склоности ка убиствима.
Друге, касније студије су истраживале мозак насилних појединаца са болестима попут шизофреније. Ови истраживачи су пронашли промене у сличним регионима мозга, али се суочавају са истим проблемима. Као што аутори нове студије објашњавају:
„Они нису довољни за разликовање убистава од других насилних исхода или од других психијатријских поремећаја.“
Нови приступ
Многе раније студије користиле су особе које нису у притвору као контролну групу, што је далеко од идеалног. Да би то исправили, аутори су у свом најновијем пројекту регрутовали само затворенике.
Укупно су научници узели податке од 808 одраслих мушкараца; сваки учесник се уклопио у једну од три групе:
- особе осуђене за убиства (203 особе)
- људи осуђени за насилни злочин који нису извршили убиство (475 особа)
- особе осуђене за ненасилни или минимално насилни злочин (130 особа)
Важно је да су искључили особе са психотичним поремећајем и оне који су изгубили свест дуже од 2 сата као резултат трауматичне повреде мозга.
Научници нису обухватили ниједну особу која је осуђена за кривично дело које је могло довести до случајне смрти. Такође су искључили учеснике који нису били директно умешани у кривично дело.
Поред МРИ скенирања, истраживачи су размотрили и друге детаље, укључујући информације о употреби супстанци, старости учесника и колико су дуго били у затвору. Такође су проценили ИК сваког учесника.
У поређењу са онима са насилним и ненасилним осудама, мозак људи осуђених за убиства био је знатно другачији; и ова разлика је остала очигледна, чак и након што су научници контролисали горе поменуте факторе.
Занимљиво је да није било значајних разлика између мозга људи осуђених за насилне и ненасилне злочине. Чини се да је неуроанатомија убице јединствена.
Где су биле разлике?
Научници су уочили дефиците у читавом низу можданих региона, укључујући вентролатерални и дорзолатерални префронтални кортекс, дорсомедијални префронтални кортекс, отоке, мали мозак и задњи цингулативни кортекс. Према ауторима:
„Смањење сиве материје међу починиоцима убистава било је евидентно у бројним областима мозга важним за афективну обраду, социјалну спознају и стратешку контролу понашања.“
Ови најновији резултати слажу се са неким ранијим студијама и такође проширују претходна открића.
Чини се да већина региона идентификованих у новој студији има улоге које би се могле сматрати релевантним за убиства. На пример, аутори објашњавају да се сматра да неки од ових региона играју улогу у емпатији, регулисању емоција, доношењу моралних одлука, процени когнитивних стања других и доживљавању жаљења.
Као и увек, студија има одређена ограничења. На пример, иако је анализа узела у обзир низ фактора, могли би постојати и други параметри које истраживачи нису мерили. Као што аутори напомињу, нису мерили импулсивност - можда су ове неуроанатомске промене једноставно знак да су људи који убијају импулсивнији од оних који извршавају мање насилне злочине.
Такође, ова студија је у једном тренутку проучавала снимке мозга, тако да не може да утврди када су ове промене настале; да ли су осуђени убијени рођени са недостацима на овим просторима или су се временом развијали?
Брига и будућност
Тренутна студија позива се на сенке биолошког детерминизма - теорију да наши гени дефинишу наше понашање са мало или нимало утицаја из наше околине, и ону која је историјски била повезана са еугеником и другим штетним веровањима.
Аутори се брзо дистанцирају од ових конотација, објашњавајући да:
„[Наша открића] не би требало заменити са способношћу да идентификују појединачне починиоце убистава само помоћу података о мозгу, нити ово дело треба тумачити као предвиђање будућег убиственог понашања.“
Студија је обухватила велику величину узорка, чинећи закључке робусним, а више података помоћи ће у откривању детаља. Научници планирају да наставе у овом смеру и изграде дубљу мапу разлика које су мерили и мрежа које их повезују.
Други ће морати да истраже како и зашто се те неуроанатомске промене јављају, да ли их је могуће поништити или спречити и да ли њихово поништавање или спречавање мења понашање. То су велика питања на која је мало вероватно да ће се брзо одговорити.
Аутори закључују објашњавањем да њихов „рад представља додатни корак у осигурању нашег друштва демонстрирајући пресудну улогу здравља и развоја мозга у најекстремнијим облицима насиља заступљеног међу асоцијалним популацијама“.
