Рак: Протонска терапија има мање нежељених ефеката од рендгенског зрачења

Ново истраживање открива да су, док су стопе излечења за рентгенску терапију и протонску терапију једнаке у лечењу карцинома, ризик од озбиљних нежељених ефеката је много мањи код протонске терапије.

Ново истраживање сугерише да је протонска терапија можда бољи третман од рендгенског зрачења за људе са раком.

Према проценама Америчког удружења за рак, лекари ће 2019. године дијагностиковати 1.762.450 нових случајева рака, а 606.880 људи умрло је од те болести.

Рендгенско зрачење је једна од најчешћих терапија рака, било да је болест у раној фази или се тумор проширио. Иако ефикасна, терапија зрачењем има широк спектар нежељених ефеката.

То може укључивати умор, иритацију коже, повишену температуру, мучнину, повраћање и дијареју, као и промене апетита или потешкоће са јелом и гутањем.

Ново истраживање сугерише да протонска терапија, позната и као терапија протонским снопом, може имати мање и мање озбиљне нежељене ефекте од рендгенског зрачења.

Др Бриан Ц. Бауманн, онколог за зрачење на Медицинском факултету Универзитета у Васхингтону, у Сент Луису, МО, главни је аутор нове студије. Др Бауманн и колеге ће представити своја открића на годишњем састанку Америчког друштва за клиничку онкологију, који ће се одржати у Чикагу, ИЛ.

Ризик од нежељених ефеката је „знатно“ мањи

Доктор Бауманн и тим испитали су скоро 1.500 људи са различитим облицима карцинома, попут рака плућа, мозга, главе и врата, као и гастроинтестиналним и гинеколошким карциномима.

Пацијенти су примали комбинацију хемотерапије и терапије зрачењем, што је протокол лечења који обично лечи рак који се још није проширио на остатак тела.

Истраживачи су упоређивали искуства пацијената који су примали протонску хеморадиотерапију са онима који су примали фотонску - рентгенску - хемотерапију.

Прикупљали су податке о нежељеним ефектима пацијената и искуству у лечењу током периода испитивања, прилагођавајући се узрасту и коморбидитетима. Научници су се усредсредили на нежељене ефекте степена 3, који су толико озбиљни да захтевају хоспитализацију.

Студија је открила да је релативни ризик од озбиљних нежељених ефеката у року од 90 дана лечења био за две трећине мањи за људе који су примали протонску терапију, у поређењу са онима који су примали рендгенско зрачење.

Конкретно, само 45 - или 11,5% - од 391 особе која је примила протонску терапију имало је озбиљан нежељени ефекат у року од 90 дана од почетка лечења.

Поређења ради, 301 од 1.092 људи који су примили рендгенску терапију - или 27,6% - имао је озбиљан нежељени ефекат у истом временском оквиру.

Даље, студија није пронашла статистички релевантну разлику у стопама преживљавања, што значи да је протонска терапија била једнако ефикасан третман као и рентгенско зрачење.

„Протонска терапија повезана је са значајним смањењем стопе озбиљних, акутних нежељених ефеката - оних који узрокују непланирану хоспитализацију или одлазак на хитну помоћ - у поређењу са конвенционалним фотонским или рентгенским зрачењем код пацијената лечених истовременим зрачењем и хемотерапијом . “

Др Бриан Бауманн

„Иако су постојала и друга истраживања која сугеришу да протонска терапија може имати мање нежељених ефеката, донекле смо били изненађени великом величином користи“, наставља истраживач, додајући да су пацијенти из протонске групе у просеку били старији од 5 година они у рендгенској групи.

Према сазнањима аутора, ово је прва велика студија која је икада упоређивала нежељене ефекте рендгенског зрачења и протонске терапије.

Истраживачи такође објашњавају зашто је протонска терапија прецизнија од рендгенске терапије и носи мањи ризик од оштећења здравог ткива око тумора.

Протони су тешке честице које се позитивно наелектришу и заустављају се када достигну циљ. Супротно томе, рендгенски зраци су направљени од фотона, који су честице без масе.

Лакоћа фотона омогућава им лако путовање кроз тело, али и кроз здраво ткиво на изласку, након што погодију своју мету.

none:  Цистична фиброза рехабилитација - физикална терапија мри - љубимац - ултразвук