Рак: Алтернативне терапије су популарне, али ризичне
Две нове студије, представљене на Конгресу Европског друштва за медицинску онкологију 2018, показују да људи са саркомом често узимају комплементарну и алтернативну медицину са мало обзира на потенцијалне ризике или начине на које могу да комуницирају са конвенционалним лечењем карцинома.
Сарком је ретки рак који погађа везивно ткиво и чини 1 проценат свих случајева карцинома.
У Сједињеним Државама око 15.000 људи сваке године сазна да има сарком.
Недавно су истраживачи из Универзитетске болнице Маннхеим у Немачкој увећали овај облик рака како би истражили да ли људи који га имају користе било какве комплементарне или алтернативне лекове (ЦАМ).
Професор Петер Хохенбергер надгледао је тим.
Још једна студија коју је водила др Аудреи Беллесоеур - са Универзитета Парис Десцартес у Француској - допуњује ове налазе испитивањем интеракција лекова између ЦАМ и конвенционалног лечења карцинома, попут хемотерапије или инхибитора тирозин киназе.
Обе ове студије представљене су на Конгресу Европског друштва за медицинску онкологију 2018, одржаном у Минхену, Немачка.
Алтернативне терапије „не без ризика“
У првој студији, професор Хохенбергер и његов тим анкетирали су 152 особе којима је дијагностикован сарком, гастроинтестинални стромални тумори (ГИСТ) и десмоидни тумори - који су обе врсте саркома - током 4 месеца између јануара и априла 2018. године.
Истраживање је открило да је 51 посто учесника студије у животу користило ЦАМ. Ови алтернативни лекови и праксе су обухватали: узимање витаминских додатака, минерала или лековитог биља; бављење хомеопатијом, акупунктуром, медитацијом, јогом или таи цхи-ем; и јести или кетогену или веганску исхрану.
Оно што је најважније, њихово истраживање открило је да је 15 посто учесника користило ЦАМ за допуну терапије карцинома након што им је дијагностикован сарком. Четрдесет и четири процента учесника нису били заинтересовани за ЦАМ пре добијања дијагнозе.
Професор Хохенбергер сумира налазе, тврдећи: „Оно што смо открили је да су витамини и минерали веома популарни, али их пацијенти узимају посебно уместо да користе мултивитаминске суплементе. Витамин Д је на водећем месту, затим селен плус цинк, витамин Ц, а интерес за витамин Б-17 се појављује. "
Такође, истраживање је показало да је мало људи забринуто због потенцијалних здравствених ризика ових пракси. Иако је 60 посто испитаних признало да нема довољно информација о сигурности ЦАМ-ова, ови учесници су били врло мало заокупљени ризицима.
„Када смо погледали изворе информација о неконвенционалним праксама“, наставља професор Хохенбергер, „онколози су представљали само 7 [процената]. У нашој студији пацијенти су понављали да су били позитивно изненађени нашим интересовањем за њихову употребу ЦАМ-а. “
Интернет и други медији били су главни извори информација за ове испитанике, са 43 посто њих који су им се обратили за савет. Пријатељи и лекари су били на другом, односно трећем месту, са 15 и 14 процената испитаника који користе ове изворе.
„Супротно овоме“, каже проф. Хохенбергер, „када је требало пронаћи информације о [нежељеним ефектима] терапија рака или како се њима поступати, скоро половина [пацијената] је питала свог онколога.“
Доктор Маркус Јоергер из кантоналне болнице у Ст. Галлен-у, Швајцарска, коментарише значај резултата, рекавши: „Пацијенти имају тенденцију да верују да су суплементи или лековито биље углавном безбедни, али нису без ризика“.
„У свакодневној пракси, ако не знате шта ваш пацијент узима као алтернативни лек, ризик од интеракција лекова може се знатно повећати и имати утицај на клиничке исходе.“
Др Маркус Јоергер
Који су ризици интеракција лекова?
Др Беллесоеур и преглед њених колега бавили су се управо овим ризиком од интеракција лекова. Прегледали су податке о 202 пацијента лечених од саркома хемотерапијом или инхибиторима тирозин киназе у периоду 2014–2018.
За то време интеракције лекова са лековима догодиле су се у 18 процената случајева. Водећи аутор студије коментарише налазе.
„У нашем прегледу, 29 [процената] интеракција лекова које захтевају фармацеутске интервенције било је повезано са комплементарним алтернативним лековима. Ризици интеракција са неконвенционалним лековима исти су као и код осталих комедија: углавном повећана токсичност и губитак ефикасности лечења против рака. “
Др Аудреи Беллесоеур
„Међутим, често имамо мање информација о саставу ових производа и њиховом ризику од токсичности или интеракције када се користе у комбинацији са другим агенсима“, додаје др Беллесоеур.
Др Јоергер такође даје звук овој другој студији, рекавши, „[Пацијенти примају све више и више лекова, али још увек нису рутински проверени да ли постоји интеракција лекова.“
„Медицински преглед клиничког фармацеута“, наставља даље, „свакако може бити ефикасна стратегија за њихово избегавање или ограничавање, како је показала студија. Међутим, “додаје он,„ центри за рак морају такође да улажу у интегративну медицину која комбинује медицинске третмане против рака са неконвенционалним терапијама. Просечни онколог слабо познаје ове алтернативне методе; ово је углавном због недостатка студија и база података на терену “.
С тим у вези, друга истраживања представљена на састанку препознала су предности вежбања, програма пажљивости, јоге, акупунктуре и хипнозе као додатак конвенционалном лечењу карцинома.
Међутим, антиоксидативни суплементи, лековито биље, минерали, витамини и фитоестрогени нису повезани ни са каквим позитивним или штетним ефектима.
