Може ли нам деја ву рећи шта следи?
Да ли сте икада имали тај чудан осећај да пролазите поред особе и само знате да сте је већ видели? Можда чак мислите да знате шта се може догодити у следећем тренутку. Ова необична сензација позната је као „деја ву“ („већ виђена“). Али зашто се јавља?
Пре много година, као бруцош на факултету, седео сам да гледам анимирану серију са пријатељима вечери. Оног тренутка када је прва епизода започела, имао сам тај снажан, необичан осећај да сам све то већ видео.
Ипак, несумњиво сам знао да је ово моје прво гледање и никада нисам чуо за ту емисију пре него што су ми је пријатељи указали.
Оно што сам тада доживео било је нешто што, барем анегдотски, многи људи доживе у неком тренутку свог живота: деја ву или мистериозни осећај да је нешто ново неочекивано познато.
Мало је истраживача који су се много интересовали за овај феномен, али Анне Цлеари - са Државног универзитета Колорадо у Форт Цоллинс-у је та која је то учинила.
Она већ неколико година обраћа посебну пажњу на механику мозга овог искуства, а недавно је свој пројекат проширила на одговор на питање: има ли осећај предосећања често повезан са деја ву ву стварну основу?
Резултати ове студије - коју је Цлеари заједно са бившим постдипломским студентом Александром Цлактон-ом водила - сада су објављени у часопису Психолошка наука.
Феномен фрустрираног опозива
У свом новом истраживању, Цлеари и Цлактон индуковали су искуство деја ву код учесника студије како би тестирали истовремену појаву прелиминарних осећања и видели да ли су таква осећања у складу са стварном ситуацијом.
Другим речима, истраживачи су желели да виде да ли људи који су доживели деја ву искуство заиста могу да предвиде шта следи, или је та сензација била само трик ума.
Да би изазвала деја ву, Цлеари је користила стратегију коју је успешно тестирала у претходној студији.
2012. године тврдила је да је осећај „већ виђеног“ феномен везан за памћење, сличан осећају речи које нам измичу - слично као кад реч имамо „на врху језика“, такорећи , ипак покушајмо како се можда и не сећамо, упркос чињеници да знамо да то знамо.
Цлеари је открио да када доживимо деја ву, то може бити зато што нас контекст подсећа на нешто што смо већ видели или искусили у стварном животу, али чега се више не можемо правилно сетити.
Стога можемо имати осећај да смо већ били на потпуно новом месту ако нас, рецимо, подсећа на место које је једном виђено из воза, али за које више нисмо свесни да смо икада видели.
„Не можемо се свесно сетити претходне сцене, али наш мозак препознаје сличност“, објашњава Цлеари. „Те информације пролазе као узнемирујући осећај да смо већ били тамо, али не можемо да утврдимо када и зашто.“
И деја ву и осећај „врха језика“ познати су као феномени „метасећања“: када знамо да се нечега сећамо или да би требало да се тога сетимо.
„Моја радна хипотеза је да је дежа ву посебна манифестација познавања. Познати сте у ситуацији када осећате да то не бисте требали имати, и зато је тако нервозан, тако упадљив. “
Анне Цлеари
Деја ву и слутње
У својој недавној студији, Цлеари и Цлактон натерали су учеснике да доживе деја ву тражећи од њих да истражују 3Д виртуелне пејзаже.
Стратегија је била једноставна: пејзажи су мапирани на идентичан начин, али су изгледали потпуно другачије - на пример, понекад би учесници видели призор сметлишта, док би им у другим случајевима приказивали врт са живом оградом.
У сваком случају, „[М] прелазак кроз сцену зауставио се пре критичног заокрета.“ Стога су се сви учесници осећали као да су већ видели одређени пејзаж јер јесу - али у потпуно другачијем облику.
Затим су истраживачи тестирали да ли ће учесници са деја ву који су мислили да могу предвидети следећи заокрет то заиста моћи да ураде тачно или их је мозак само преварио.
Такав трик ума, објашњава Цлеари, објаснио би посебном теоријом памћења која тврди да меморије складиштимо како бисмо могли да научимо да „предвиђамо” будуће ситуације. То би нам могло омогућити да преживимо и напредујемо.
Истраживачи су видели да је отприлике половина учесника који су пријавили деја ву такође рекла да су имали прелиминарне сензације. Али „вероватноћа да се изабере тачан завој током […] деја ву“ није била јача од вероватноће да се изабере погрешан правац.
Укратко, иако можемо мислити да можемо предвидети шта ће се следеће догодити у искуству деја ву, тај утисак остаје неутемељен у стварности.
Сада Цлеари води накнадне експерименте усредсређене на осећај да „једноставно знате шта треба да се деси следеће“.
Притом се нада да ће боље разумети шта узрокује овај осећај и да ли је то заиста повезано са осећањем познатости.
