Биотероризам: Треба ли бити забринути?
„Биолошко оружје.“ Сама реченица могла би да најежи кичму. Али шта су они? Како раде? И да ли смо заиста у опасности? У овом фокусу истражујемо њихову историју и потенцијалну будућност.
Биолошко оружје, понекад познато и као „клицоновање“, укључује употребу токсина или заразних средстава која су биолошког порекла. То може укључивати бактерије, вирусе или гљивице.
Ови агенси се користе за онеспособљавање или убијање људи, животиња или биљака као део ратних напора.
Заправо, биолошки рат користи нељудски живот да поремети - или оконча - људски живот. Будући да живи организми могу бити непредвидиви и невероватно отпорни, биолошким оружјем је тешко управљати, потенцијално је разорно на глобалном нивоу и забрањено на глобалном нивоу према бројним уговорима.
Наравно, уговори и међународни закони су једно - а способност човечанства да пронађе иновативне начине међусобног убијања је друго.
Биолошки рат: Рани дани
Историја биолошког ратовања дуга је и има смисла; његово распоређивање може бити ло-фи ствар, тако да, на пример, нису потребне електричне компоненте, нуклеарна фузија или ракетни титанијум.
Рани пример враћа нас више од 2 и по миленијума уназад: Асирци су заразили бунаре својих непријатеља гљивом раженог рогоза, која садржи хемикалије повезане са ЛСД-ом. Конзумација запрљане воде производила је збуњено ментално стање, халуцинације и, у неким случајевима, смрт.
У 1300-им, тартарски (монголски) ратници опседали су кримски град Каффа. Током опсаде, многи Татари су умрли од куге, а њихова беживотна, заражена тела бацана су преко градских зидина.
Неки истраживачи верују да је ова тактика можда одговорна за ширење куге црне смрти у Европу. Ако је то случај, ова рана употреба биолошког ратовања проузроковала је смрт око 25 милиона Европљана.
Ово је одличан пример потенцијалног опсега, непредвидљивости и застрашујуће једноставности биолошког рата.
Крећући се ка 1763. години, британска војска се одлучила да користи велике богиње као оружје против америчких домородаца у опсади Форт Питта. У покушају ширења болести на локално становништво, Британци су поклонили покриваче из болнице против малих богиња.
Иако сада знамо да би ово био релативно неефикасан начин преношења малих богиња, намера је постојала.
Током Другог светског рата, многе умешане стране са великим занимањем су гледале на биолошки рат. Савезници су изградили објекте способне да масовно производе токсине спора антракса, бруцелозе и ботулизма. Срећом, рат се завршио пре него што су употребљени.
Јапанци су највише искористили биолошко оружје током Другог светског рата, док је међу осталим застрашујуће неселективним нападима јапанско војно ваздухопловство бацало керамичке бомбе пуне бува које су носиле бубонску кугу на кинески Нингбо.
Следећи цитат потиче из рада о историји биолошког ратовања.
„[Т] Јапанска војска је отровала више од 1.000 бунара са водом у кинеским селима да би проучавала појаву колере и тифуса. [...] Неке од епидемија које су проузроковале трајале су годинама и наставиле су да убијају више од 30.000 људи 1947. године, дуго након што су се Јапанци предали. “
Др Фриедрицх Фрисцхкнецхт, професор интегративне паразитологије, Универзитет Хеиделберг, Немачка
Биотероризам: савремена брига
Центри за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) дефинишу биотероризам као „намерно ослобађање вируса, бактерија или других клица које могу разболети или убити људе, стоку или усеве“.
То се може постићи на више начина, као што су: аеросолним спрејевима; у експлозивним уређајима; храном или водом; или апсорбован или убризган у кожу.
Будући да су неки патогени мање робусни од других, врста патогена која се користи дефинисаће начин на који се може применити.
Употреба таквог оружја представља одређену привлачност за терористе; они могу да нанесу велику штету, наравно, али су и прилично јефтини за производњу у поређењу са ракетама или другом високотехнолошком опремом.
Такође, могу бити „детонирани“ и, због дугог времена које им је потребно да се прошире и ступе на снагу, има довољно времена да починилац неоткривен побегне.
Биолошко оружје може бити тешко контролисати или предвидети у ситуацији на бојном пољу, јер постоји значајан ризик да ће то бити погођено трупама са обе стране. Међутим, ако је терориста заинтересован да нападне далеку мету као усамљени оперант, биотероризам носи много мањи ризик за особу.
Антракс
Стручњаци верују да би данас био највероватнији организам који ће се користити у нападу биотероризма Бациллус антхрацис, бактерија која узрокује антракс.
Широко се налази у природи, лако се производи у лабораторији и дуго опстаје у окружењу. Такође је свестран и може се ослободити у праху, спрејевима, води или храни.
Антракс је коришћен и раније. 2001. године, споре антракса послате су путем поштанског система Сједињених Држава. Укупно 22 особе оболеле су од антракса - од којих је пет умрло. И, кривац никада није ухваћен.
Велике богиње
Још један потенцијални агенс биотероризма су велике богиње које се, за разлику од антракса, могу ширити од особе до особе. Мале богиње више нису забрињавајућа болест у природном свету - јер су је удружени напори за вакцинацију одбацили - а последњи природно раширени случај догодио се 1977.
Међутим, ако би неко добио приступ вирусу малих богиња (и даље се чува у две лабораторије - једној у САД-у и другој у Русији), то би могло бити ефикасно оружје, које се брзо и лако шири међу људима.
Куга
Већ смо споменули да су Тартари користили кугу, Иерсиниа пестиспре стотине година, али неки верују да би се могао користити и у савременом свету. И. пестис се преноси на људе угризом буве која се хранила зараженим глодарима.
Једном када се човек зарази, настала болест може се развити у бубонску кугу, коју је тешко пренети међу људима и прилично је лечити антибиотицима, или - ако се инфекција прошири на плућа - постаје пнеумонична куга, која се брзо развија и не реагује добро на антибиотике.
Рад написан о куги и њеном потенцијалу за употребу у биолошком тероризму каже:
„С обзиром на присуство и доступност куге широм света, капацитет за масовну производњу и ширење аеросола, високу стопу смртности од пнеумоничне куге и потенцијал за брзо секундарно ширење, потенцијална употреба куге као биолошког оружја веома забрињава . “
Др Стефан Риедел, Одељење за патологију, Медицински центар Универзитета Баилор, Даллас, Тексас
Колера
Као потенцијално тешка и понекад смртоносна гастроинтестинална болест, колера има потенцијал да се користи у биотероризму. Не преноси се лако од особе до особе, па би је, како би била ефикасна, требало обилно додати главном извору воде.
У прошлости, бактерије одговорне за колеру, Вибрио колера, је, између осталих, био оружан од САД-а, Јапана, Јужне Африке и Ирака.
Туларемиа
Неки сматрају туларемију инфекцијом коју изазива Франциселла туларенсис бактерија, као потенцијално био оружје. Узрокује врућицу, улцерације, отицање лимфних жлезда и, понекад, упалу плућа.
Бактерија може изазвати инфекцију уласком кроз преломе на кожи или удисањем у плућа. Посебно је заразан и само врло мали број организама (само 10) треба да уђе у тело да би изазвао озбиљан напад туларемије.
Проучавали су Јапанци током Другог светског рата, а САД су га складиштиле 1960-их, Ф. туларенсис је издржљив, способан да издржи ниске температуре у води, сену, трулим труповима и влажном тлу током многих недеља.
Према Јохнс Хопкинсовом центру за спремност за јавно здравље, „Аеросол дисеминатион оф Ф. туларенсис у насељеном месту могло би се очекивати нагли почетак великог броја случајева акутне, неспецифичне, фебрилне болести која почиње 3 до 5 дана касније […], са плеуропнеумонитисом који се развија у значајном делу случајева. “
„Без антибиотског лечења, клинички ток би могао напредовати до респираторне инсуфицијенције, шока и смрти.“
Ти патогени су скраћени избор, наравно. Остали за које се сматра да имају потенцијал као биолошко оружје укључују бруцелозу, К грозницу, мајмунске богиње, арбовирусне енцефалитиде, вирусне хеморагичне грознице и стафилококни ентеротоксин Б.
Забрињавајућа будућност?
Иако је биолошко оружје старо колико и брда (ако не и старије), модерна технологија доноси нове бриге. Неки стручњаци су забринути због недавног напретка у технологији уређивања гена.
Када се користе заувек, најновији алати могу учинити чуда. Међутим - као и код већине најсавременијих технологија - увек постоји могућност злоупотребе.
Технологија за уређивање гена названа ЦРИСПР покренула је звона за узбуну у одбрамбеној заједници; технологија омогућава истраживачима да уређују геноме, чиме се лако модификују секвенце ДНК како би се изменила функција гена.
У правим рукама, овај алат има потенцијал да исправи генетске недостатке и лечи болести. У погрешним рукама, међутим, има потенцијал за зло.
ЦРИСПР технологија постаје све јефтинија за употребу, а самим тим и приступачнија појединцима који се баве биотероризмом.
Извештај под насловом Светска процена претњи америчке обавештајне заједнице, који је написао Јамес Цлаппер, директор Националне обавештајне службе, објављен је у фебруару 2016. У њему су функције за уређивање гена на списку оружја за масовно уништавање и ширење.
„С обзиром на широку дистрибуцију, ниску цену и убрзани темпо развоја ове технологије двоструке намене“, објашњава он, „њена намерна или ненамерна злоупотреба може довести до далекосежних економских и националних безбедносних импликација.“
„Напредак у уређивању генома у 2015. години“, наставља он, „приморао је групе истакнутих америчких и европских биолога да доведу у питање нерегулисано уређивање људске заметне линије (ћелије које су битне за репродукцију), што би могло створити наследне генетске промене.“
Са будућим генерацијама технологије сличне ЦРИСПР-у и напредним знањем генетике, не би било теоријског краја беди која би могла бити узрокована. Постоји потенцијал за стварање сојева болести отпорних на лекове, на пример, или буба заштићених пестицидима, способних да униште основни усев земље.
За сада су, међутим, друге методе биотероризма много лакше и ближе, тако да ово вероватно неће забрињавати у догледној будућности.
Заправо, да бисте олакшали расположење на крају помало тешког чланка, само се сетите да је свако ко данас живи у САД много вероватније да ће бити убијен у нападу на животињу него у терористичком нападу - биолошком или неком другом.
